Índice de contenidos del artículo:
Hace muchos años, en una época muy convulsa y con un alma muy atribulada me llegó la misma frase varias veces en una semana: ‘haz que lo que sea bueno para todos, no sólo para tí’. Así actué en ese momento ( según mi criterio de lo que era bueno para todos, claro).
Estoy involucrada desde hace unos meses en el proyecto de economiahumana.org y allí oí por primera vez – win win win -, es un equipo que usa cotidianamente esta ‘coletilla’: ‘por el bien mayor de todas las partes’. Pues bien, es la misma esencia.
Porque el yo gano tú ganas, el win win conocido puede llevar a situaciones que seguro tú tampoco querrías como:
Para los próximos años, si te resuena ese win win win, ese ‘por el bien mayor de todas las partes’, me encantaría que fuera un elemento importante en tu forma de decidir.
Y ¿cómo podríamos acercarnos?. Cómo saber que nuestras decisiones van en esa dirección inequívocamente?
A estas alturas de la vida, lo de las respuestas únicas, verdaderas y universales, al menos en territorio 3D (las 3 dimensiones de la Tierra) no parecen existir. Quizá en territorio metafísico y espiritual sí. Toda la ciencia, por definición está en evolución y la propia ‘cuántica’ nos dice que el observador modifica/crea lo observado.
En todos los aspectos de la vida que estamos viendo, la diversidad es imparable (desde las clases de bolis o tipografías de las web, hasta los tipos de familia o formas de vivir la sexualidad, pasando por los tipos de chilis o formas de cocinar con harina de garbanzos).
Así que si hubiera una respuesta universal a ‘¿cómo decidir por el bien mayor de todas las pates?’ no está aquí.
Dicho esto, lo que sí quiero compartir es cómo podemos acercarnos, hacer más y más verdad que decidimos con una onda expansiva de generar beneficios lo más grande posible. Pero antes hemos de pasar por el mundo de los valores.
Los valores son aquello que es importante para cada persona en cada momento. Los valores cambian. No cada día, pero cambian.
Si yo hoy hiciera la lista de mis 10 valores más importantes, quizá en primer lugar irían mis hijos o la libertad, y por ahí hacia los últimos lugares el de la salud. Pero si mañana no pudiera respirar y mi cuerpo hubiera generado un cáncer de pulmón, es posible que la Salud pasara al número 1 de forma inmediata.
¿Me explico?
Sin embargo, los valores no están cambiando tan rápidamente salvo que experimentemos algún trauma importante o tengamos alguna experiencia espiritual intensa. Suelen ir cambiando de a poco.
Así que para que sea efectivo incorporar esa esencia en tu vida (‘actuar para el bien mayor de todas las partes’), te tiene que resonar dentro, tiene que ser genuinamente un valor tuyo.
No es algo intelectual, no es algo que quieres que sea un valor tuyo porque te parezca bueno o bonito o esté de moda o debiera ser así o tu pareja lo tiene o equis, aunque por supuesto se puede cultivar.
Tú estás contigo misma cuando piensas y decides. Nadie (por ahora) tiene porqué saberlo si no se lo cuentas, así que con mucha honestidad lo sientes, y si es que sí, entonces:
Lo primero a abordar es ¿Quién es ‘todas las partes’?. Pues son tres las partes.
Tiene dos ópticas:
Significa que esta óptica depende de ‘mí misma’ o del ‘mí mismo’.
Para que sepamos de forma clara y coherente qué es para cada cual ese win-win-win, tenemos que vivir de forma armónica lo que pensamos, sentimos y hacemos al respecto. Si te conviene afinar este punto aquí esto te puede interesar.
Eso implica:
En este caso de Ana Isabel (nombre ficticio).:
Hecho: ‘Hay tensión en el equipo de trabajo con respecto a mí y a lo que estoy haciendo, mucha tensión.
Se reincorpora la coordinadora de equipo. Estoy como cada jueves convocada a la reunión. No quiero ir.’
¿Cómo sería tomar la decisión de asistir o no asistir desde ‘el win-win-win’?. En este caso, la persona se preguntará desde las tres ópticas qué es lo mejor (desde la suya, desde la del grupo y desde la del mundo).
Evidentemente en este ejemplo, que es un caso real muy simplificado, te falta mucha información para opinar, lo que pretendo mostrar es la mecánica para encontrar las razones mentales y emocionales, de una forma lo más limpia posible y tomar una decisión con la que luego estás en paz.
Nota: Ahora parece muy engorroso y lento, pero cuando coges práctica es mucho más ágil.
Opción A: asistir.
Opción B: no asistir
No asistió. Los resultados visibles fueron muy favorables.
¿Es posible medir objetivamente los resultados de una decisión?, y ¿acaso es posible compararlos con los de otra decisión paralela?
Aunque es un sistema subjetivo y difícilmente tendría la bendición de la ciencia clásica, sí pueden medirse los resultados de las decisiones. Al menos los visibles.
No podremos, hasta donde yo llego, medir los resultados de dos decisiones diferentes en tiempo real por el simple hecho que en situaciones normales nadie vive dos vidas simultáneamente con conciencia ordinaria (en temas cuánticos o con gente que puede bilocuarse no me meto).
Entonces veamos sobre esos resultados visibles cuándo sería una decisión win win win
Para medir los resultados ya ha tenido que haberlos, es decir, son posteriores a la decisión que tomé. Pero sirven para las decisiones que tomaré en el futuro.
Sugiero hacer una escala de 1 (fatal) a 10 (inmejorable) y hacerte tantas preguntas como quieras sobre los resultados. Tomando el ejemplo de Ana Isabel, podría haberse preguntado:
y ahí empiezas a tener información relevante real de situaciones reales con decisiones reales de lo que ha ido a favor o en contra de ese ‘por el bien mayor de todas las partes’.
Básicamente es que ‘tu cuerpo sabe’ y por tanto te dará siempre la respuesta correcta.
Metodológicamente lo uso con el nombre de ‘inteligencia física’ para hacer honor a las 5 inteligencias que nos enseñó Gloria Mendez en la formación de El Arte de Cambiar a Voluntad:
Puedes navegar para tener más información del alcance de la kinestesia o kiniesología. El libro de David R. Hawkins ‘El poder contra la fuerza’ es un documento relevante al respecto. Aquí una parte de ese texto:
Kinesiología: -n. El estudio de los músculos y sus movimientos especialmente aplicado a las condiciones físicas ((Griego quinesis, movimiento (kinein, mover) + logy))
David R. Hawkins ‘El poder contra la fuerza’
El estudio de la kinesiología recibió su primera atención científica en la segunda mitad del siglo XX a través del trabajo del doctor George Goodheart, quien fue el pionero en la especialidad llamada kinesiología aplicada después de encontrar que los estímulos físicos benignos, por ejemplo, los suplementos nutricionales benéficos, incrementan la fuerza de ciertos músculos indicadores, mientras que los estímulos hostiles causan debilidad repentina a dichos músculos.
(nota: lo verdadero es un estímulo físico benigno y lo falso es un estímulo hostil)
Aprender a leer tu cuerpo no es inmediato, requiere técnica y práctica. Pero como todo, se puede aprender y una vez lo conoces, es más fácil.
Es además una gran herramienta para preguntarte sobre el nivel de idoneidad ‘para el bien mayor de todas las partes’ de tal o cual decisión.
La manera en la que yo lo empecé a practicar la ‘inteligencia física’ fue la siguiente:
Otra manera
En posición vertical, limpia de prejuicios sobre la práctica y sin forzar absolutamente nada del cuerpo, me hago una afirmación verdadera. Normalmente el cuerpo se balanceará sutilmente hacia delante.
Si la afirmación es falsa, normalmente se balanceará hacia detrás.
Hay mucho que decir al respecto y éste artículo no es para detallar las técnicas, pero aunque sólo sea por
curiosidad puedes dar una oportunidad neutra y seria y observar qué ocurre.
Si quieres avanzar en cualquier aspecto de tu vida que la haga más plena y te conviene ayuda, estoy a tu servicio.
Y si conoces cualquier dato, ejemplo o sugerencia que haga este post más completo y lo quieres compartir en los comentarios, infinitamente agradecida.
